VICENZA – Teatro, Rucco: “Servono nomine super partes”

PER ESSERE AGGIORNATO SULLE NOTIZIE DI CRONACA DI VICENZA ISCRIVITI AL GRUPPO FACEBOOK: SEI DI VICENZA SE… CRONACA E SICUREZZA

Il Capogruppo di Idea Vicenza, Francesco Rucco, affida ad un comunicato la richiesta di imparzialità nella questione nomine alla Fondazione Teatro Comunale.
“Nel mese di marzo 2016 -scrive Rucco- il Comune di Vicenza ha pubblicato gli avvisi per le nomine di alcuni suoi rappresentanti in alcuni enti importanti della città. Tra questi vi era l’avviso per la nomina di due componenti del CDA della Fondazione Teatro Comunale.
Il termine per la presentazione di candidature era il 4 aprile. Nell’assemblea dei soci del 22 aprile si sarebbe dovuto procedere con il cambio dei vertici e la nomina di un nuovo Presidente della Fondazione.
Tra i nomi circolati nelle ultime ore si apprendono quelli di persone che si contraddistinguono più per vicinanza al Sindaco ed al suo entourage che per esperienze nel campo della cultura e dello spettacolo in senso lato, quasi dimenticando che il Comune di Vicenza non è socio unico della Fondazione ma deve condividere la scelta con gli altri soci.
Idea Vicenza ritiene comunque che il Presidente debba essere una figura super partes, una figura con comprovata esperienza nel mondo della cultura e che non deve essere nominato solo per vicinanza ad una certa parte politica che, anche in altri enti, ha già nominato amministratori sulla scorta del principio della fedeltà personale.-
Detto questo, nelle ultime ore, si è appreso del rinvio sine die della nomina del nuovo CDA della Fondazione a causa dei ritardi maturati dal Comune di Vicenza nell’iter di approvazione della modifica dello statuto imposto dal Legislatore, il quale ha richiesto per tali enti la riduzione a n. 5 dei membri del CDA (compreso il Presidente) e la gratuità dell’incarico.-
Trattandosi di una disposizione di legge risalente al 2010, poi ripresa con la legge regionale n. 47/2012, e accertato che la Regione aveva già concertato e autorizzato le modifiche dello Statuto della Fondazione, perché il Comune non si è attivato per tempo?”