VICENZA- L’Oasi di Casale è davvero una oasi?

È allarme Casale! L’Oasi potrebbe infatti nascondere insidie ambientali e a lanciare l’allarme sono i 5 Stelle.
“Non più di un mese fa, vari articoli sull’Oasi di Casale facevano intendere che un sopralluogo effettuato a febbraio 2016 e “ i risultati delle ultime analisi svolte dal settore ambiente del Comune di Vicenza e dall’Arpav” avessero accertato che “non vi è pericolo alcuno per la salute dei residenti” spiega il consigliere Liliana Zaltron.

Il 26 luglio, in Consiglio Comunale, a fronte di specifica interrogazione, formulata poco dopo il sopralluogo, si ristabilisce la verità: i proclami sulla mancanza di pericolosità non poggiano su alcun nuovo dato ma ci si riferisce sempre alle indagini del 1989.

“Ricordiamo che la richiesta di bonifica e messa in sicurezza del terreno inoltrata alcuni mesi fa era stata sottoscritta, oltre che dal Comitato di Casale, da circa 400 cittadini. Inoltre anche la richiesta avanzata da parte del Comitato di fare, a proprie spese e ripristinando poi il sito, nuove indagini a lungo negate, subisce dal Comune stesso un sovietico “Niet”, adducendo la scusa che si disturberebbe l’Oasi. “Non si ritiene opportuno predisporre una campagna di indagine, che si tradurrebbe in esplorazioni invasive e deleterie per l’equilibrio naturale che si è raggiunto ….” scriveva l’assessore alla Progettazione e Sostenibilità Urbana in risposta ad una interrogazione”.
Si evidenzia ancora che il Comitato si era reso disponibile ad effettuare le indagini anche a proprie spese, senza intaccare quindi le risorse del Comune, risorse che, invece che essere utilizzate per tranquillizzare i cittadini preoccupati, secondo Zaltron, vengono usate per impropri questionari delphy e consultivi multilivello sulla TAV ignorati dai cittadini.

“E le richieste dei cittadini preoccupati per il possibile inquinamento e per la loro salute? Non dovrebbe un’amministrazione vicina ai cittadini metterli al primo posto nella scala dei valori?”

“La vicinanza al cittadino e la capacità di ascolto costituiscono un fondamentale passaggio nella direzione della predisposizione delle possibili risposte” è quanto dichiarato nelle linee programmatiche di mandato 2013-2018. Forse così non è”.