VICENZA – Ferrarin (M5S): “Tribunale ‘difettoso’: fuori i responsabili”

Dopo i fatti di Milano torna alla ribalta il Tribunale di Vicenza e i difetti progettuali che lo riguardano. E’ di ieri l’intervento del presidente dell’Ordine degli Avvocati di Vicenza che ha confermato lo stato di insicurezza della struttura. Oggi interviene nuovamente sulla questione il consigliere del Movimento 5 Stelle, Daniele Ferrarin, con un comunicato e una mozione, che pubblichiamo.

“I gravi fatti del Tribunale di Milano mettono in tutta evidenza le incapacità sia livello locale sia a livello nazionale di dare una giusta e sicura protezione a strutture particolarmente sensibili come i Tribunali. La “privatizzazione incontrollata al massimo ribasso ” della sicurezza in tali edifici ha portato, purtroppo, a questi tragici eventi. In questi giorni la stampa locale si sta occupando ampiamente della grave situazione strutturale del nuovo Tribunale di Vicenza. Il Movimento Cinque Stelle da mesi ha fatto pressioni attivandosi sia a livello locale che a livello parlamentare anche al fine di accertare responsabilità dirette o indirette dell’Amministrazione statale e comunale a questo proposito. In una mozione presentata in data 5 marzo 2014, si chiedeva al Sindaco e alla giunta di informare il Consiglio Comunale su varie questioni legate al progetto del nuovo Tribunale, segnatamente alle mancate misure di sicurezza previste. E in particolare su eventuali responsabilità amministrative e dirigenziali eventualmente riscontrate all’interno dell’Amministrazione. Alla data odierna nessuna risposta è stata data alla Mozione privando così il Consiglio comunale e i cittadini di quella doverosa trasparenza che, su fatti gravi come quelli del nuovo Tribunale, dovrebbe essere dovuta e tempestiva. Vicenza e nel resto del Veneto la sottile connessione tra politica e opere pubbliche è una realtà che leggiamo tutti i giorni e che va scardinata. Il Movimento 5 Stelle è dalla parte dei cittadini, della trasparenza, del rispetto del territorio e del futuro delle prossime generazioni.

Il consigliere Ferrarin chiede:
1. di riferire in una seduta del C.C. convocata d’urgenza se l’Amministrazione si sia attivata, se di sua competenza, presso la ditta costruttrice per la richiesta di intervento nei termini di “garanzia” per le conseguenti riparazioni al fine di ridare una corretta funzionalità all’edificio che ospita il nuovo tribunale di Vicenza

2. di informare se siano state riscontrate delle responsabilità dirigenziali, all’interno dell’Amministrazione Comunale, nel sottoscrivere il progetto esecutivo dell’opera, come si evidenzia nella determina citata in premessa, e se, in caso affermativo, come intenda tutelarsi l’Amministrazione stessa da eventuali richieste di risarcimento danni;

3. di far conoscere al C.C. tutte le spese sino ad ora sostenute per consentire la minima funzionalità di questo edificio appena costruito, che presenta gravi criticità strutturali e funzionali e che appare insufficiente agli scopi per cui è stato costruito (locali per archivi);

4. di intervenire a nome del Consiglio Comunale di Vicenza, presso Il Consiglio Superiore della Magistratura e presso Il Ministro della Giustizia per sollecitare l’implementazione dell’organico di magistrati e personale amministrativo al fine di garantire il regolare svolgimento dell’attività giudiziaria;

5. di proporre al Ministro di Grazia e Giustizia dott. Andrea Orlando l’istituzione di una Commissione di inchiesta che valuti nell’insieme tutto il fascicolo e le carenze del nuovo Tribunale di Vicenza, compresi la sua collocazione, la sua progettazione e la direzione lavori; per rilevare eventuali irregolarità e procedere, alla loro segnalazione agli organi competenti.